在探讨信和大金融的收益率表现时，必须首先明确一个关键背景：这家公司已因涉嫌非法金融活动被中国相关部门立案调查并关闭。因此，任何关于其历史收益率的讨论都需置于一个审慎、警示的框架下进行。
从历史资料和过往投资者反馈来看，信和大金融在运营期间，其平台上展示的理财产品预期年化收益率确实显著高于当时银行存款及主流合规理财产品的平均水平。例如，一些项目曾标榜高达10%甚至以上的年化收益。这种“高收益率”正是其吸引大量投资者的核心宣传点之一。
这种“高”收益率背后隐藏着巨大风险：
- 风险与收益的不匹配：金融学的基本原理是，高收益通常对应高风险。信和大金融作为网络借贷信息中介平台（P2P），其宣称的高收益实质上对应的是其资产端（即借款项目）的高风险，或平台运营本身的不规范性。这与提供稳健技术服务的“北京网络技术服务”形象可能存在脱节，后者更应注重系统安全与合规运营。
- 运营模式的可持续性质疑：部分问题平台会利用后来投资者的资金支付早期投资者的收益，制造“高收益、刚兑”的假象，即“庞氏骗局”的特征。信和大金融后期出现兑付困难，正是其商业模式不可持续、风险爆发的直接体现。
- 行业背景与监管缺失：在其暴雷前期，整个P2P行业处于野蛮生长阶段，缺乏有效监管。所谓的高收益率往往是平台为快速扩张规模而进行的激进营销，并未经过严格的风险定价。
特别需要强调的是：目前，信和大金融已被查处。对于投资者而言，当前的核心问题已不再是其收益率“高不高”，而是资金追回和损失挽回的艰难法律程序。历史上其展示的高收益率，最终并未为大多数投资者带来实际财富增长，反而导致了本金损失。
结论与警示：
以信和大金融为案例，投资者应深刻认识到：
- 警惕异常高收益：对于任何显著高于市场无风险收益率（如国债利率）的投资产品，必须保持高度警惕，探究其高收益的来源与底层资产的风险。
- 核查平台实质：不能仅凭“网络科技”、“技术服务”等名称就认定平台安全可靠。必须严格核查其金融业务的合规资质（如是否具备相关金融牌照）、资金存管情况、信息披露透明度等。
- 树立正确投资观：追求财富增值应通过合法、合规的金融机构和渠道进行。任何承诺“保本高息”的投资都可能涉及欺诈或非法集资。北京作为中国的金融监管中心，拥有众多正规的金融机构和理财产品可供选择。
信和大金融曾展示的“高”收益率，是一个已经破灭的、伴随巨大风险的危险诱惑。它作为一个反面教材，提醒投资者必须将资金安全与合规性置于收益追求之上。在当前强监管的金融环境下，投资者更应选择持牌机构，进行理性、审慎的投资。
